Forex Traders In India

Presença internacional: escolha qualquer banco que prefira 23.12.2016 Desejo-lhe um Feliz Natal e um Feliz Ano Novo 30.11.2016 Nova etapa no desenvolvimento da nossa Empresa - Licença Europeia 28.11.2016 Novo programa de parceiros - Pro STP Markup 25.07.2016 Alterações da Comissão Para contas ProSTP 17.06.2016 Mudanças nos requisitos de margem 15.06.2016 Resultados do concurso Forex4you 01.04.2016 Mais de 20 000 000 pedidos foram copiados no serviço Share4you 23.03.2016 Bem-vindo a mais nova e maior alavancagem - 1: 2000 28.12.2015 Forex4you Wish You Feliz Natal E um feliz ano novo 18.12.2015 Forex4you New Year Lottery Daily Forex Video Para Parceiros Sobre Empresa First Floor, Mandar House, Johnsons Ghut, PO Caixa-3257, Road Town, Tortola, Ilhas Virgens Britânicas (encontre mais informações sobre nós) Forex4you Copyright 2007-2016, 2007-2016, E-Global Trade Finance Group, Inc. O E-Global Trade Finance Group, Inc. está autorizado e regulamentado Pelo FSC sob o Securities and Investment Business Act, 2010 Licença: SIBAL121027. As demonstrações financeiras da E-Global Trade Finance Group, Inc. são auditadas anualmente pela KPMG (BVI) Limited. A negociação no mercado Forex envolve riscos significativos, incluindo perda de fundos completa possível. A negociação não é adequada para todos os investidores e comerciantes. Aumentando o aumento do risco de alavancagem (Aviso de Risco). O serviço não está disponível para residentes nos EUA, Reino Unido e Japão. Forex4you é de propriedade e operado pelo E-Global Trade Finance Group, Inc, BVI. Somos um provedor de soluções e um guia para ajudar os comerciantes e investidores indianos a maximizar seus retornos dos mercados com a ajuda de nossa rentável gama de sistemas de negociação e sistemas de gerenciamento de dinheiro. Forex Trading for Beginners Forex trading ou FX para curto refere-se à negociação de ações no mercado cambial. Isso significa negociar nas diferentes formas de moeda que estão em circulação em todo o mundo. Tão exótico e emocionante quanto parece, é importante entender o básico antes de entrar. Há muitos riscos envolvidos, mas também há vantagens. O Forex comercializa 1,5 trilhões diários. Isso é 100 vezes mais comercial do que na Bolsa de Valores de Nova York ou NYSE. A diferença é que o amplificador nbs pForex trading é principalmente especulativo. Outra diferença é que, ao invés de negociar através de uma central de câmbio, como a NYSE, a negociação Forex ocorre no que é referido como o mercado interbancário ou de balcão (OTC). Isso significa que os negócios são feitos diretamente entre o comprador e o vendedor por telefone ou através de uma rede online. Outra diferença é que o comércio de Forex acontece 24 horas por dia, sete dias por semana, com centros nas principais cidades como Sydney, Austrália, Londres, Inglaterra, Nova York, United Stat, Tóquio, Japão e muito mais. O comércio mais comum que ocorre na negociação Forex é chamado de comércio de moeda. Um comércio de moeda é um comércio em que uma moeda é vendida e outra é comprada ao mesmo tempo. Os dois tipos de moedas em conjunto são referidos como uma cruz. Os negócios de moeda mais populares são maiores e estes incluem USDJPY, USDCHF, EURUSD e GBPUSD. O comércio de Forex é muito diferente da negociação na NYSE, Dow ou SampP 500. Certifique-se de entender o mercado completamente antes de arriscar qualquer dinheiro importante. Você está prestes a receber uma oportunidade incrivelmente rara que pode catapultar você no suporte de seis figuras muito rapidamente. Para mais informações, confira nosso site em tradersindia. yolasite. Os comerciantes não querem que o GST seja aplicado a partir de 1 de abril de 2010 Surat O capítulo Gujarat da Confederação de Todos os Comerciantes da Índia (CAIT) exigiu que o imposto sobre bens e serviços (GST) Ser executado a partir de 1 de abril de 2010, deve ser diferido. Os comerciantes afiliados ao CAIT disseram que uma conferência nacional de dois dias sobre GST foi organizada em Delhi, no dia 19 de novembro, onde participaram federações comerciais e associações de cerca de 26 estados. Na conferência nacional, os comerciantes exigiram que um Conselho Central de Impostos Indiretos (CBIT) fosse estabelecido no padrão do Conselho Central de Impostos Diretos (CBDT) e que um serviço dedicado à tributação deveria ser formado de forma semelhante ao IAS e IPS. Pramod Bhagat, vice-presidente do capítulo Gujarat do CAIT, disse que estamos pedindo ao governo que não implemente o GST proposto com pressa. Se o governo o está implementando, os dois primeiros anos de GST devem ser denominados como período de transição e nenhuma ação penal deve ser iniciada contra qualquer comerciante, exceto para os delinquentes fiscais intencionais. De acordo com a Bhagat, têxteis, grãos alimentares, legumes, chá, leite salgado, pão, fogão a querosene e lâmpadas e outros itens de necessidades diárias devem ser isentos do GST. Respondendo à Globalização: resposta da Índia Em termos gerais, o termo globalização significa integração de economias e sociedades através de fluxos de informação, idéias, tecnologias, bens, serviços, capital, finanças e pessoas de todo o país. A integração transfronteiriça pode ter várias dimensões culturais, sociais, políticas e econômicas. De fato, algumas pessoas temem a integração cultural e social ainda mais do que a integração econômica. O medo da hegemonia cultural assombra muitos. Limitando-nos à integração econômica, pode-se ver isso acontecer através dos três canais de (a) comércio de bens e serviços, (b) movimentos de capital e (c) fluxo de finanças. Além disso, há também o canal através do movimento de pessoas. A globalização tem sido um processo histórico com refluxos e fluxos. Durante o período anterior à Primeira Guerra Mundial de 1870 a 1914, houve uma rápida integração das economias em termos de fluxos comerciais, movimentos de capital e migração de pessoas. O crescimento da globalização foi liderado principalmente pelas forças tecnológicas nos campos de transporte e comunicação. Havia menos barreiras ao fluxo de comércio e às pessoas nos limites geográficos. Na verdade, não havia passaportes e requisitos de visto e muito poucas barreiras e restrições não tarifárias sobre fluxos de fundos. O ritmo da globalização, no entanto, desacelerou entre a Primeira e a Segunda Guerra Mundial. O período entre guerras testemunhou a erecção de várias barreiras para restringir a livre circulação de bens e serviços. A maioria das economias pensou que poderia prosperar melhor sob altas paredes protetoras. Após a Segunda Guerra Mundial, todos os países líderes resolveram não repetir os erros cometidos anteriormente ao optar pelo isolamento. Embora, depois de 1945, houve um impulso para uma maior integração, demorou muito para atingir o nível da Primeira Guerra Mundial. Em termos de porcentagem de exportações e importações para o produto total, os EUA poderiam atingir o nível pré-guerra mundial de 11 por cento apenas em 1970. A maioria dos países em desenvolvimento que ganharam a independência do domínio colonial na pós-Segunda Guerra Mundial imediata Período seguido de um regime de industrialização de substituição de importações. Os países do bloco soviético também foram protegidos do processo de integração econômica global. No entanto, os tempos mudaram. Nas últimas duas décadas, o processo de globalização prosseguiu com maior vigor. Os países do antigo bloco soviético estão se integrando com a economia global. Mais e mais países em desenvolvimento estão se voltando para uma política de crescimento orientada para o exterior. No entanto, os estudos apontam que o comércio e os mercados de capitais não são hoje mais globalizados do que no final do século XIX. No entanto, há mais preocupações com a globalização agora do que antes por causa da natureza e velocidade da transformação. O que é impressionante no episódio atual não é apenas o ritmo acelerado, mas também o enorme impacto das novas tecnologias da informação na integração do mercado, eficiência e organização industrial. A globalização dos mercados financeiros superou amplamente a integração dos mercados de produtos. Ganhos da globalização Os ganhos da globalização podem ser analisados ​​no contexto dos três tipos de canais da globalização econômica identificados anteriormente. Comércio de bens e serviços De acordo com a teoria padrão, o comércio internacional leva à alocação de recursos que é consistente com a vantagem comparativa. Isso resulta em especialização que melhora a produtividade. É aceite que o comércio internacional, em geral, é benéfico e que as práticas comerciais restritivas impedem o crescimento. Essa é a razão pela qual muitas das economias emergentes, que originalmente dependiam de um modelo de crescimento de substituição de importações, passaram para uma política de orientação externa. No entanto, em relação ao comércio de bens e serviços, há uma grande preocupação. As economias emergentes irão colher os benefícios do comércio internacional somente se alcançarem todo o potencial de disponibilidade de recursos. Isso provavelmente exigirá tempo. É por isso que os acordos comerciais internacionais fazem exceções, permitindo mais tempo para as economias em desenvolvimento em termos de redução de barreiras tarifárias e não tarifárias. O tratamento especial e diferenciado, como é muitas vezes chamado, tornou-se um princípio aceito. Movimento de Capital Os fluxos de capital entre os países desempenharam um papel importante no aprimoramento da base de produção. Isso foi muito verdadeiro nos séculos XIX e XX. A mobilidade de capital permite que as poupanças totais do mundo sejam distribuídas entre os países que possuem maior potencial de investimento. Nestas circunstâncias, um crescimento do país não é limitado pela própria poupança interna. O ingresso de capital estrangeiro tem desempenhado um papel importante no desenvolvimento no recente período dos países do Leste Asiático. O déficit em conta corrente de alguns desses países superou 5% do PIB na maior parte do período em que o crescimento foi rápido. Os fluxos de capital podem assumir a forma de investimento direto estrangeiro ou investimento de carteira. Para os países em desenvolvimento, a alternativa preferida é o investimento estrangeiro direto. O investimento na carteira não conduz diretamente à expansão da capacidade produtiva. Pode fazê-lo, no entanto, em um passo removido. O investimento na carteira pode ser volátil, particularmente em tempos de perda de confiança. É por isso que os países querem impor restrições ao investimento de carteira. No entanto, em um sistema aberto essas restrições não podem funcionar facilmente. O rápido desenvolvimento do mercado de capitais tem sido uma das características importantes do atual processo de globalização. Embora o crescimento dos mercados de capital e de câmbio tenha facilitado a transferência de recursos através das fronteiras, o volume de negócios bruto nos mercados cambiais foi extremamente grande. Estima-se que o volume de negócios bruto seja de cerca de 1,5 trilhões por dia em todo o mundo (Frankel, 2000). Isso é da ordem de cem vezes maior que o volume de comércio de bens e serviços. O comércio cambial tornou-se um fim em si mesmo. A expansão dos mercados cambiais e dos mercados de capitais é um pré-requisito necessário para a transferência internacional de capitais. No entanto, a volatilidade no mercado de câmbio e a facilidade com que os fundos podem ser retirados de países criaram muitas vezes situações de pânico. O exemplo mais recente disso foi a crise da Ásia Oriental. O contagio das crises financeiras é um fenômeno preocupante. Quando um país enfrenta uma crise, isso afeta os outros. Não é como se as crises financeiras fossem apenas causadas por comerciantes de câmbio. O que os mercados financeiros tendem a fazer é exagerar deficiências. O instinto do rebanho não é incomum nos mercados financeiros. Quando uma economia se torna mais aberta ao capital e aos fluxos financeiros, existe uma maior compulsão para garantir que os fatores relacionados à estabilidade macroeconômica não sejam ignorados. Esta é uma lição que todos os países em desenvolvimento devem aprender com a crise do leste asiático. Como um comentarista afirmou acertadamente. O gatilho foi o sentimento, mas a vulnerabilidade se deveu aos fundamentos. Preocupações e medos No impacto da globalização, há duas preocupações principais. Estes podem ser descritos como medos mesmo. Sob cada grande preocupação, há muitas ansiedades relacionadas. A primeira grande preocupação é que a globalização leva a uma distribuição de renda mais inicua entre os países e dentro dos países. O segundo medo é que a globalização leva à perda da soberania nacional e que os países estão achando cada vez mais difícil seguir políticas domésticas independentes. Estas duas questões devem ser abordadas de forma teórica e empírica. O argumento de que a globalização leva à desigualdade baseia-se na premissa de que, uma vez que a globalização enfatiza a eficiência, serão gerados ganhos para países que são favoravelmente dotados de recursos naturais e humanos. Os países avançados tiveram uma vantagem sobre os outros países em pelo menos três séculos. A base tecnológica desses países não é apenas ampla, mas altamente sofisticada. Embora o comércio beneficie todos os países, ganham maiores ganhos para os países industrializados avançados. Esta é a razão pela qual, mesmo nos atuais acordos comerciais, foi criado um caso de tratamento especial e diferenciado em relação aos países em desenvolvimento. Em geral, esse tratamento prevê períodos de transição mais longos em relação ao ajuste. No entanto, há duas mudanças em relação ao comércio internacional que podem funcionar em benefício dos países em desenvolvimento. Em primeiro lugar, por uma variedade de razões, os países industrialmente avançados estão desocupados em determinadas áreas de produção. Estes podem ser preenchidos pelos países em desenvolvimento. Um bom exemplo disso é o que os países do Leste Asiático fizeram nos anos 70 e 80. Em segundo lugar, o comércio internacional não está mais determinado pela distribuição de recursos naturais. Com o advento da tecnologia da informação, o papel dos recursos humanos emergiu como mais importante. As habilidades humanas especializadas se tornarão o fator determinante nas próximas décadas. As atividades produtivas estão se tornando mais intensivas em conhecimento do que intensivas em recursos. Embora exista uma divisão entre o desenvolvimento e os países avançados, mesmo nessa área, algumas pessoas chamam de divisão digital - é uma lacuna que pode ser superada. Uma economia globalizada com maior especialização pode levar a uma maior produtividade e crescimento mais rápido. O que será necessário é um mecanismo de equilíbrio para garantir que as desvantagens dos países em desenvolvimento sejam superadas. Além da possível distribuição inicua da renda entre os países, também argumentou que a globalização leva ao aumento das disparidades de renda dentro dos países também. Isso pode acontecer tanto nas economias desenvolvidas como em desenvolvimento. O argumento é o mesmo que foi avançado em relação à distribuição iniqüível entre os países. A globalização pode beneficiar mesmo dentro de um país aqueles que possuem as habilidades e a tecnologia. A maior taxa de crescimento alcançada por uma economia pode ser à custa da diminuição dos rendimentos das pessoas que podem ser redundadas. Neste contexto, deve-se notar que, embora a globalização possa acelerar o processo de substituição de tecnologia nas economias em desenvolvimento, esses países, mesmo sem globalização, enfrentarão o problema associado à mudança da tecnologia mais baixa para a mais alta. Se a taxa de crescimento da economia se acelera suficientemente, uma parte dos recursos pode ser desviada pelo estado para modernizar e reequipar pessoas que possam ser afetadas pelo processo de gradação de tecnologia. A segunda preocupação diz respeito à perda de autonomia na busca de políticas econômicas. Numa economia mundial altamente integrada, é verdade que um país não pode prosseguir políticas que não estão em consonância com as tendências mundiais. Capital e tecnologia são fluidos e eles se moverão onde os benefícios são maiores. À medida que as nações se juntam, seja na arena política, social ou econômica, é inevitável algum sacrifício de soberania. As restrições de um sistema econômico globalizado na busca de políticas domésticas devem ser reconhecidas. No entanto, não precisa resultar na abdicação de objetivos domésticos. Outro medo associado à globalização é a insegurança e a volatilidade. Quando os países estão fortemente relacionados entre si, uma pequena faísca pode iniciar uma grande conflagração. O pânico e o medo se propagam rapidamente. A desvantagem da globalização enfatiza essencialmente a necessidade de criar forças compensatórias sob a forma de instituições e políticas a nível internacional. A governança global não pode ser empurrada para a periferia, pois a integração reúne velocidade. A evidência empírica sobre o impacto da globalização sobre a desigualdade não é muito clara. A participação nas exportações globais globais e na produção mundial dos países em desenvolvimento vem aumentando. Nas exportações mundiais agregadas, a participação dos países em desenvolvimento aumentou de 20,6% em 1988-90 para 29,9% em 2000. De forma semelhante, a participação na produção mundial agregada dos países em desenvolvimento aumentou de 17,9% em 1988-90 para 40,4% Em 2000. A taxa de crescimento dos países em desenvolvimento, tanto em termos de PIB como de PIB per capita, foi superior à dos países industrializados. Essas taxas de crescimento foram de fato mais altas na década de 1990 do que na década de 1980. Todos esses dados não indicam que os países em desenvolvimento como um grupo tenham sofrido no processo de globalização. Na verdade, houve ganhos substanciais. Mas dentro dos países em desenvolvimento, a África não tem feito bem e alguns países da Ásia do Sul fizeram melhor apenas na década de 1990. Embora a taxa de crescimento da renda per capita dos países em desenvolvimento na década de 1990 seja quase duas vezes superior à dos países industrializados, em termos absolutos, a diferença na renda per capita aumentou. Quanto à distribuição de renda dentro dos países, é difícil avaliar se a globalização é o principal fator responsável por qualquer deterioração na distribuição de renda. Tivemos controvérsias consideráveis ​​em nosso país sobre o que aconteceu com o índice de pobreza na segunda metade da década de 1990. A maioria dos analistas, mesmo para a Índia, concordaria que o índice de pobreza diminuiu na década de 1990. Podem existir diferenças quanto à taxa em que isso caiu. No entanto, seja na Índia ou em qualquer outro país, é muito difícil traçar as mudanças na distribuição de renda dentro dos países diretamente para a globalização. Qual deve ser a atitude das Índias neste ambiente de globalização crescente. No início, deve-se mencionar que a exclusão da globalização não é uma escolha viável. Atualmente existem 149 membros na Organização Mundial do Comércio (OMC). Cerca de 25 países aguardam a adesão à OMC. A China foi recentemente admitida como membro. O que é necessário é desenvolver um quadro apropriado para evitar os benefícios máximos do comércio internacional e do investimento. Este quadro deve incluir (a) tornar explícita a lista de demandas que a Índia gostaria de fazer no sistema de comércio multilateral e (b) medidas que a Índia deveria tomar para realizar todo o potencial da globalização. Demandas no Sistema de Negociação Sem ser exaustivas, as demandas dos países em desenvolvimento no sistema comercial multilateral devem incluir (1) estabelecer simetria entre os movimentos de capital e as pessoas singulares, (2) desvincular padrões ambientais e considerações relacionadas ao trabalho de negociações comerciais (3) tarifas zero nos países industrializados sobre exportações intensivas em mão-de-obra de países em desenvolvimento, (4) proteção adequada ao material genético ou biológico e conhecimento tradicional dos países em desenvolvimento, (5) proibição de ação comercial unilateral e aplicação extra-territorial das leis nacionais e Regulamentos e (6) restrição efetiva nos países industrializados ao iniciar ações anti-dumping e compensatórias contra as exportações dos países em desenvolvimento. O objetivo do novo sistema comercial deve ser garantir o comércio livre e justo entre os países. A ênfase até agora tem sido em comércio livre e não justo. É nesse contexto que os países industrializados de alta qualidade têm uma obrigação. Muitas vezes se entregaram em dupla fala. Ao exigir que os países em desenvolvimento desmontem as barreiras e se juntem à corrente principal do comércio internacional, criaram importantes barreiras tarifárias e não tarifárias sobre o comércio de países em desenvolvimento. Muitas vezes, isso tem sido a conseqüência de um forte lobby nos países avançados para proteger o trabalho. Embora as tarifas médias nos Estados Unidos, Canadá, União Européia e Japão, os países denominados Quad variam de apenas 4,3% no Japão para 8,3% no Canadá, suas barreiras tarifárias e comerciais permanecem muito maiores em muitos produtos exportados pelos países em desenvolvimento. Os principais produtos alimentares agrícolas, como carne, açúcar e produtos lácteos, atraem tarifas superiores a 100%. Frutas e vegetais, como as bananas, são atingidas com uma tarifa de 180 por cento pela União Européia, uma vez que excedem as cotas. As tarifas cobradas pelos EUA em 2 bilhões de importações provenientes do Bangladesh são maiores do que as impostas às importações no valor de 30 bilhões da França. De fato, essas barreiras comerciais impõem um fardo sério aos países em desenvolvimento. É importante que, se os países ricos desejem um sistema comercial verdadeiramente justo, eles devem avançar para reduzir as barreiras comerciais e os subsídios que impedem que os produtos dos países em desenvolvimento cheguem aos seus mercados. Caso contrário, os fundamentos desses países para um sistema competitivo parecerão vazios. Até certo ponto, os conflitos entre países em questões comerciais são endêmicos. Até recentemente, a agricultura era um grande ponto de disputa entre os EUA e E. U. Países. As fricções também devem surgir entre os países em desenvolvimento também. Quando as tarifas de importação de óleo comestível foram aumentadas na Índia, o protesto mais severo veio da Malásia, que era um importante exportador de óleo de palma. Empreendedores na Índia reclamam importações mais baratas da China. Na exportação de arroz, um dos principais concorrentes da Índia é a Tailândia. Se o desenvolvimento é o principal objetivo do comércio, conforme a Declaração de Doha proclamada, deveria ser possível estabelecer um acordo comercial benéfico para todos os países. Houve negociações prolongadas na OMC na reforma do sistema comercial. É certo que as barreiras tarifárias e não tarifárias estão a diminuir. No entanto, há apreensões de que as preocupações dos países em desenvolvimento não estão sendo atendidas adequadamente. Observado desse ângulo, a recente reunião ministerial de Hong Kong é um sucesso modesto. Apesar das reservas, devemos reconhecer que é um passo à frente. O apoio interno à agricultura pelos países desenvolvidos constitui um obstáculo para a expansão do comércio do terceiro mundo. No entanto, as Indias estão em relação à agricultura tem sido defensiva. Não somos um jogador importante no mercado agrícola mundial. O impacto do que foi aceito em relação ao acesso ao mercado não agrícola e aos serviços variará de país para país. Apesar de alguma opinião contrária, o ganho para a Índia a partir de serviços pode ser significativo. No entanto, a Ministerial de Hong Kong é apenas uma ampla declaração de intenções. Muito dependerá de como essas idéias se traduzem em ações concretas. Ações da Índia O segundo conjunto de medidas que devem formar parte do plano de ação deve se relacionar com o fortalecimento da posição das Índias no comércio internacional. A Índia tem muitos pontos fortes, que vários países em desenvolvimento não têm. Nesse sentido, a Índia é diferente e está em uma posição mais forte para obter do comércio internacional e do investimento. As índias se elevam ao topo da indústria de TI no mundo e refletem a abundância de mão-de-obra qualificada em nosso país. É, portanto, no interesse das Índias garantir que haja uma maior liberdade de circulação de mão-de-obra qualificada. Ao mesmo tempo, devemos tentar tomar todos os esforços para garantir que continuemos a ser um país de primeira linha na área da mão-de-obra qualificada. A Índia pode atrair maior investimento estrangeiro, se pudermos acelerar nosso crescimento com estabilidade. A estabilidade, neste contexto, significa saldo razoável nas contas fiscais e externas. Devemos manter um ambiente competitivo no mercado interno para que possamos aproveitar ao máximo o acesso ao mercado. Devemos fazer bom uso do tempo prolongado dado aos países em desenvolvimento para desmantelar barreiras comerciais. Onde quer que as legislações sejam necessárias para proteger setores como a agricultura, eles precisam ser promulgados rapidamente. Na verdade, demorámos muito para aprovar a Lei de Proteção de Variedades Vegetais e Direitos dos Agricultores. Devemos também ser ativos para assegurar que nossas empresas façam uso efetivo dos novos direitos de patente. A Coréia do Sul conseguiu registrar nos últimos anos cerca de 5000 pedidos de patentes nos Estados Unidos, enquanto em 1986 o país arquivou apenas 162. A China também tem sido muito ativa nesta área. Precisamos de uma agência verdadeiramente ativa na Índia para incentivar as empresas indianas a apresentarem pedidos de patentes. Na verdade, devemos construir as instituições complementares necessárias para maximizar os benefícios do comércio internacional e do investimento. As mudanças nas políticas de comércio exterior e de investimento estrangeiro alteraram o ambiente em que as indústrias indianas devem operar. O caminho da transição é, sem dúvida, difícil. Uma maior integração da economia indiana com o resto do mundo é inevitável. É importante que a indústria indiana seja orientada para o futuro e se organize para competir com o resto do mundo em níveis de tarifas comparáveis ​​aos de outros países em desenvolvimento. Obviamente, o governo indiano deve estar alerta para garantir que as indústrias indianas não sejam vítimas de práticas comerciais injustas. As salvaguardas disponíveis no acordo da OMC devem ser plenamente utilizadas para proteger os interesses das indústrias indianas. A indústria indiana tem o direito de exigir que o ambiente de política macroeconômica seja propício ao rápido crescimento econômico. A configuração das decisões políticas no período recente vem tentando fazer isso. No entanto, é hora de as unidades industriais indianas reconhecerem que os desafios do novo século exigem uma maior ação no nível da empresa. Eles têm que aprender a nadar nas águas tempestuosas da concorrência e longe das águas protegidas das piscinas. A Índia já não é um país produzindo bens e serviços apenas para o mercado interno. As empresas indianas estão se tornando e devem se tornar players globais. No mínimo, eles devem ser capazes de enfrentar a concorrência global. A busca pela identificação de novas vantagens competitivas deve começar com seriedade. A ascendência das Índias na Tecnologia da Informação (TI) é apenas parcialmente por design. No entanto, deve-se dizer ao crédito dos decisores políticos que, uma vez que o potencial nesta área foi descoberto, o ambiente político tornou-se fortemente amigável à indústria. Sobre um amplo espectro de atividades, a vantagem da Índia, real e aquilo que pode ser realizada em um curto espaço de tempo deve ser elaborada. É claro que, em vários casos, exigirá a construção de plantas em escala global. Mas, isso não precisa ser necessariamente em todos os casos. De fato, o advento da TI está modificando a estrutura industrial. A revolução em telecomunicações e TI criou simultaneamente uma enorme economia de mercado única, ao mesmo tempo em que torna as peças menores e mais poderosas. O que precisamos hoje é um roteiro para a indústria indiana. Deve delinear o caminho que as diferentes indústrias devem levar para atingir níveis de produtividade e eficiência comparáveis ​​aos melhores do mundo. A globalização, em um sentido fundamental, não é um fenômeno novo. Suas raízes se prolongam mais e mais profundamente do que a parte visível da planta. É tão antiga como a história, começando com as grandes migrações de pessoas através das grandes massas terrestres. Apenas os desenvolvimentos recentes em tecnologias de informática e comunicação aceleraram o processo de integração, com as distâncias geográficas tornando-se menos fatores. Este fim da geografia é uma benção ou uma perdição As fronteiras tornaram-se porosas e o céu está aberto. Com tecnologias modernas que não reconhecem a geografia, não é possível conter idéias nem nas esferas política, econômica ou cultural. Cada país deve se preparar para enfrentar os novos desafios para que não seja ignorado por essa enorme onda de mudanças tecnológicas e institucionais. Nada é uma benção não misturada. A globalização em sua forma atual, embora estimulada por mudanças tecnológicas de longo alcance, não é um fenômeno tecnológico puro. Tem muitas dimensões, incluindo ideológicas. Para lidar com esse fenômeno, devemos entender os ganhos e as perdas, os benefícios e os perigos. Para ser prevenido, como diz o ditado, é ser antecipado. Mas não devemos jogar o bebê com água de banho. Devemos também resistir à tentação de culpar a globalização por todas as nossas falhas. Na maioria das vezes, como o poeta disse, a culpa está em nós mesmos. Os riscos de uma economia aberta são bem conhecidos. Não devemos, no entanto, perder as oportunidades que o sistema global pode oferecer. Como uma crítica eminente, o mundo não pode marginalizar a Índia. Mas a Índia, se assim o desejar, pode marginalizar-se. Devemos nos proteger contra esse perigo. Mais do que muitos outros países em desenvolvimento, a Índia está em condições de provocar ganhos significativos da globalização. No entanto, devemos expressar as nossas preocupações e, em cooperação com outros países em desenvolvimento, modificar os acordos comerciais internacionais para cuidar das necessidades especiais desses países. Ao mesmo tempo, devemos identificar e fortalecer nossas vantagens comparativas. É esta abordagem dupla que nos permitirá enfrentar os desafios da globalização que podem ser a característica definidora do novo milênio. A chave para o crescimento das Índias reside na melhoria da produtividade e da eficiência. Isso tem que permear todos os caminhos da nossa vida. Ao contrário da impressão geral, os recursos naturais do nosso país não são grandes. A Índia representa 16,7% da população mundial, enquanto que possui apenas 2,0% da área terrestre do mundo. Enquanto a população da China é 30 por cento maior que a das Índias, tem uma área de terra que é três vezes a da Índia. De fato, do ponto de vista da sustentabilidade a longo prazo, a necessidade de maior eficiência na gestão de recursos naturais como terra, água e minerais tornou-se urgente. Em uma economia capital-escassa como a nossa, a utilização eficiente de nossa capacidade torna-se ainda mais crítica. Para que todas essas coisas aconteçam, precisamos pessoas bem treinadas e altamente qualificadas. No mundo de hoje, a concorrência em qualquer campo é a competição no conhecimento. É por isso que precisamos construir instituições de excelência. Estou, portanto, feliz de que a Associação de Gestão de Ahmadabad, além de outras funções, também se concentre na excelência em educação. O aumento da produtividade decorrente de habilidades melhoradas é a resposta real para a globalização. Contabilidade de portfólio de comerciantes da Índia